Tras la ausencia de Yacimientos Petroleros Fiscales (YPF) en el primer tramo licitatorio de ocho áreas petroleras del sur mendocino se instaló la discusión política sobre cuán importante es, para la firma nacionalizada, la provincia de Mendoza en materia hidrocarburífera.

El debate político se evidenció este miércoles en un cruce, vía MDZ Radio, que mantuvieron Marcos Zandomeni, ministro de Energía, y Enrique Vaquié, diputado nacional por la Unión Cívica Radical (UCR).

El primero, en sintonía con los demás funcionarios oficialistas, quitó importancia al faltazo de Miguel Galuccio, CEO de la petrolera estatal, en la apertura de sobres para la licitación de ocho áreas petroleras que están repartidas entre San Rafael y Malargüe y aseveró que "los niveles de producción han mejorado".

El segundo, por su parte, lo contrapuso con datos del propio Gobierno al indicar que el único lugar del país en donde se evidencia una clara disminución de la producción petrolera es Mendoza.

"La página web de la Subdirección de Regalías de la provincia, donde sale cuenca por cuenca, área por área, la producción y el pago de regalías de cada empresa... de allí surge que en 2012 y 2013 la producción de YPF cayó cada año más del 7 por ciento, caída superior a la caída que tenía Repsol en 2.010 y 2.011 que era del 5 por ciento", recuperó Vaquié en comunicación con MDZ Radio.

Y prosiguió: "La inversión de otras empresas aumentaron, por su parte, entre un 3 a 4 por ciento", sostuvo.

Asimismo, explicó que, siguiendo los datos oficiales, la producción de Mendoza ha caído alrededor del 3 por ciento.

Zandomeni sostuvo que los datos que maneja Vaquié son erróneos y esgrimió: "En 2.008 perdíamos 6,3 por año y hoy estamos en la mitad de la caída por la inversión (...) el trabajo a diario muestra que los niveles de producción han mejorado; naturalmente el proceso fisicoquímico de petróleo hace que la declinación exista", precisó.

YPF tiene derecho, Vaquié no

Zandomeni, luego de hacer una férrea defensa del proceso licitatorio, dejó en claro que, en todo caso, la firma estatal está en su derecho de no haber querido participar de la reciente licitación de áreas para su exploración hidrocarburífera y, en esa línea, se quejó de Vaquié y su desconocimiento del tema.

"Como provincia mantenemos un proceso muy transparente donde un pliego nos sirve para evaluar qué empresa se presenta y cuál no; YPF tiene derecho a no presentarse para no darles muchas vueltas más a esto", deslizó.

Zandomeni redujo, asimismo, la discusión actual en torno a YPF al terreno mediático.

Sostuvo que hace unos meses los medios advertían que la provincia estaba al servicio de YPF mientras que ahora, supuestamente, por el faltazo de la petrolera nacionalizada habría un encontronazo entre la misma y Mendoza.

Y continuó: ""Lo que me preocupa es que un diputado nacional del radicalismo opina... Enrique Vaquié -aclaró-... habla de datos que están muy mal. Dice que Mendoza no tenía las inversiones petroleras que se merece y que sería un problema de la provincia", añadió.

Y para contrarrestar la versión radical, el ex Secretario de Ambiente dijo: "Hay dos datos, porque hay que trabajar con datos ciertos -enfatizó-, en los últimos 5 años se invirtieron 3 mil millones por año en petróleo; este año la proyección es de 6 mil millones, es el doble -resaltó-. Además, ¿cuántos equipos de perforación hay?... desde que asumimos se ha triplicado, tenemos 37 equipos funcionando, esto implica actividad, compra de cosas, pero también mantener el petróleo", finalizó.

Racconto

El pasado 15 de mayo, sin la petrolera estatal, se inauguró la primera fase de licitación de ocho áreas petroleras repartidas en Malargüe y San Rafael. Desde el oficialismo local se buscó minimizar la ausencia de YPF, mientras que desde la oposición encendieron la alarma.